市场是缺一款双口甚至多口的2.5G,大rom,大ram的硬路由。我指的是带NPU加速的那种。而且还是那种不带无线功能，塞进弱电箱可以全年不死机的那种。TP-link的商用路由器挺接近，可惜不能刷机。
admin 发表于 2022-11-8 15:45
市场是缺一款双口甚至多口的2.5G,大rom,大ram的硬路由。我指的是带NPU加速的那种。而且还是那种不带无线功 ...
我并不觉得很缺，你能说明市场有什么应用迫切大家要使用2.5的网络硬件？
经常帮朋友买R4S做旁路由，我个人觉得综合来说你们的产品更平衡，2.5G对于内网高比特率内容支持会更好一些，对于USB3.0接上硬盘后能发挥出来的性能也会更好，加上你们的路由系统，这个价格应该有下降的空间，其实还是不错的，后面会支持买一些，加油！
admin 发表于 2022-11-8 15:45
市场是缺一款双口甚至多口的2.5G,大rom,大ram的硬路由。我指的是带NPU加速的那种。而且还是那种不带无线功 ...
个人拙见
其实我倒觉得，如果是高端玩家，ALL in one的思想不可取，专业的东西就应该专业的设备去干
像你这种需求的注定是个专业，企业级产品，需要多少个2.5甚至10G都好，插板卡、模块就有了，路由交换甚至防火墙、IPS 要啥有啥（就差加个NAS了），无非钱的问题，但通常这么搭配出来的东西不太稳定，莫名其妙的bug多，这里专门点名深*服，对他家产品真的深恶痛绝，真的是企业产品中ALL in one的代表，但奈何人家服务也是好
另外市面上常见设备底层其实都是linux,无非厂家不给你shell而已，深*服每次深度排查bug，都是进后台抓包抓黑盒子数据的，你有办法拿到linux shell，一样可以跑自己想要的东西
也不是说不能刷机，只是没人去适配而已，就厂家自己同型号不同固件扩展功能会有区别，不过需要license激活而已，不知道能不能理解成你说的刷机
admin 发表于 2022-11-8 15:45
市场是缺一款双口甚至多口的2.5G,大rom,大ram的硬路由。我指的是带NPU加速的那种。而且还是那种不带无线功 ...
说到点上了，甚至别说2.5g口了，就是普通前兆口，这样的硬路由也不好找啊。我看下来目前唯一符合条件的有tp商用系列的一款er2260t，说是能刷openwrt，但是需要拆机线刷，固件也不好找。
niuweidan 发表于 2022-11-9 05:01
说到点上了，甚至别说2.5g口了，就是普通前兆口，这样的硬路由也不好找啊。我看下来目前唯一符合条件的有 ...
加大雕vip固件群:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol
sic 发表于 2022-11-8 23:07
个人拙见
其实我倒觉得，如果是高端玩家，ALL in one的思想不可取，专业的东西就应该专业的设备去干
像你 ...
并不是要ALL in one 哦，只是想把常见的轻量化应用塞里面，比如frp，pa$$wall，然后在跑个脚本更新个DDNS。大内存不是说像软路由那样动不动几个G，其实512M-1G就足矣了。
Yezzzzzz 发表于 2022-11-8 22:29
我并不觉得很缺，你能说明市场有什么应用迫切大家要使用2.5的网络硬件？ ...
2000M的网络将越来越常见。
一般人买个R2S就足够了。甚至都没必要买GL-INET的产品。
肯定要做有别于TP-LINK和友善的东西。
弱弱的问一句，旁路由应用的场景有哪些，尤其是家用的使用场景
feng3327 发表于 2022-11-9 15:33
弱弱的问一句，旁路由应用的场景有哪些，尤其是家用的使用场景
这个可太多了，最简单的，家长控制，远程访问等
admin 发表于 2022-11-9 13:25
2000M的网络将越来越常见。
一般人买个R2S就足够了。甚至都没必要买GL-INET的产品。
肯定要做有别于TP-LI ...
产品生产商不是靠拍脑袋决定是否投资开发一款新产品的
首先R2S本身没有MT2500它这么好，要比也是比R4S
在更便宜的定位下，性能跑满千兆，接口又更丰富，系统软件也有亮点……
作为R4S的常客，我不知道你到底想表达什么，这些不就是“有别于”了吗？GL.iNet这个产品已经能看出团队是认真花过心思考虑的了
还有~很多高性产品其实用户群很少的，还要跟x86的DIY软路由比，其实厂商要做这样的产品风险很高，很多高端用户还不一定认~不要想太多~
双十一本来打算买一个看看的，但对CPU性能一直不了解，问了淘宝glinet旗舰店的客服，CPU和R2S比较起来怎么样？回答说“没有做对比”。
想想还是算了，感觉就像买个盲盒产品，什么评测数据都没有，什么都不清楚，也就不折腾了。
希望厂家将来推出新产品能够做好市场推广，至少能够让用户真正了解这个产品，然后根据自己的需求做出选择。
allen2000 发表于 2022-11-12 10:44
双十一本来打算买一个看看的，但对CPU性能一直不了解，问了淘宝glinet旗舰店的客服，CPU和R2S比较起来怎么 ...
这个确实是没有和R2S对比哈，但是和R4S，R5S这类做了对比的，CPU跑分不如这些设备，这个在帖子中也说过了。没对比的原因主要是没和R2S对标吧
sdulxw 发表于 2022-11-12 08:34
MT2500的定位我还是有点疑惑，设计WAN口2.5G，LAN口却1G是为了啥？按照萝卜大说的，定位不是主路由而是旁路 ...本身这个产品是按照千兆设计，但芯片方案本身支持2.5G和一个内置的千兆PHY，如果我们不留这个2.5G口，产品会大很多，成本也相差不大
正是因为R4S这种方案的设备太多了，我们才选了7981B这个方案，如果说MT2500可替代产品太多的话，我觉得还是看使用者的需求吧，市场上的设备未必能替代MT2500
萝卜大侠 发表于 2022-11-12 12:29
这个确实是没有和R2S对比哈，但是和R4S，R5S这类做了对比的，CPU跑分不如这些设备，这个在帖子中也说过了 ...
7981B的CPU跑分不如R4S，背后意思就是说达不到R4S的100%，但是在R4S的1%到99%的性能区间里面。哎，回答的也太模糊了，为什么想了解一下产品的CPU真实性能的数据都这么困难？
allen2000 发表于 2022-11-12 22:45
7981B的CPU跑分不如R4S，背后意思就是说达不到R4S的100%，但是在R4S的1%到99%的性能区间里面。哎，回答的 ...
你这个问题确实不是很好回答。 如果说起性能，你只考虑算力，那r4s要比这个强很多，毕竟rk3399是双核Cortex-A72 + 4核Cortex-A53，r2s是四核A53也更强，而这个7981只是双核A53. 但mt7981b本质上是个传统的硬路由芯片产品，有硬件加速，而r4s是个标准的软路由，在小包的转发性能上，我不能确定它是否能够跑到线速，所以两者的定位并不完全一致。如果你需要的是一个网管路由，顺便跑几个简单的应用，那么这个brume2更适合；如果你又很多对CPU性能要求高的应用要跑，又对网络小包的转发速率不敏感，那就买软路由。
本帖最后由 这是饭店 于 2022-11-13 22:08 编辑
allen2000 发表于 2022-11-12 22:45
7981B的CPU跑分不如R4S，背后意思就是说达不到R4S的100%，但是在R4S的1%到99%的性能区间里面。哎，回答的 ...
mt7981 coremark 9000分
mt7986 coremark 27000分
rk3328 coremark 19000分
rk3399 coremark 50000分
rk3586 coremark 32000分
本帖最后由 allen2000 于 2022-11-13 15:30 编辑
这是饭店 发表于 2022-11-13 10:23
mt7981 coremark 9000分
mt7986 coremark 27000分rk3328 coremark 19000分
rk3399 coremark 50000分
谢谢你的答复，虽然之前听说CPU性能一般，有了一些预估，但是没想到实际数据比我预估的还有这么大的落差，真是十分意外。
也终于明白了为什么始终只能得到一些含糊的答复，而没有详细的测试数据。
当然除了CPU跑分外，还有其他因素来评判，但是估计也没有渠道可以了解了，算了。
allen2000 发表于 2022-11-13 14:56
谢谢你的答复，虽然之前听说CPU性能一般，有了一些预估，但是没想到实际数据比我预估的还有这么大的落差， ...
特地抽时间作了一个网络性能的对比测试，请看置顶贴
萝卜大侠 发表于 2022-11-5 23:36
单看计算性能，CPU自然是不如R4S的
:'(你咋这么实在呢。也不知道委婉一点。不过这设计我是真的喜欢。做工、 UI，都超级喜欢，很用心。
本来我想买了做主路由，然后接上带WIFI的路由。来了论坛看了很多帖子，才知道还有这种骚套路 。（我是小白）