MT2500，一个研发工程师的自白
最近看到大家对MT2500的CPU选型和单2.5G口充满了疑问。作为一个研发工程师，有幸参与了MT2500这个产品前期的一些讨论，在这里简单写一下，希望能够更好的帮助大家了解MT2500这个产品。
产品最初的用户画像，只围绕一个场景，我们希望能充分利用现有的网络，在不对现有网络环境做大改动的前提下，扩展当前网络。
现有的家庭网络已经非常复杂，小到手环温度计，大到冰箱空调热水器，几乎都离不开网络，对于很多人来说，如果想使用更多的网络应用，通常需要对现有路由器更新换代，而换路由器其实是个大活，一般情况下根本不会动。
为了解决这个问题，我们设计了MT2500让其方便接入现有网络进行扩展，说到这，大家应该明白了，没错，MT2500就是为了旁路由的使用场景而设计。
在这种场景下，一个2.5G网口就够用了，2.5G网口芯片真的很贵，当然，如果你用于其他场景，请将它看作一个千兆设备，而这个2.5G口，就相当于一个小惊喜吧。
由于是对现有网络的扩展，用户直接搭配现有的路由器使用即可，也不需要WIFI，无论是几十块钱的基础款路由还是性能极佳的WIFI6路由器，均可以无缝接入。
所以，它是这样用的。
为了匹配这一使用场景，我们围绕以下几点开展了工作。
1. 产品必须小巧，能够轻松塞进弱电箱
2. 产品发热必须过得去，能够长时间稳定运行
3. 重中之重，网络必须稳，不能让其他应用影响网络
4. 存储和flash要允许装载大型网络应用
作为研发，起初，我力推RK方案，但最终讨论被驳回，驳回于灵魂一问，RK这种方案，市场真的缺吗？
有人需要高大全的CPU，跑分真的很赞，友善这些厂商，已经做的够好了，类似卡片电脑一样需求的用户，我想市场上的产品早已经能够满足大家的需求，但作为一个长时间运行的网络设备，我想最基础的网络性能和稳定性还是很重要的。
至于最终为什么选择MT7981B这个方案，最主要还是出于网络性能及功耗的考虑。
作为研发，不善言辞，最后，也不知道说点啥，配张图算了。
希望能够看到一些实际测试数据。比如千兆宽带上网能不能跑满？ allen2000 发表于 2022-11-5 22:15
希望能够看到一些实际测试数据。比如千兆宽带上网能不能跑满？
哈哈，可以 另外cpu性能到底如何？比如和R4S比较？ allen2000 发表于 2022-11-5 23:10
另外cpu性能到底如何？比如和R4S比较？
单看计算性能，CPU自然是不如R4S的 我开始很好奇MT2500的开发背景，看萝卜说一下子就明白了，确实手里的设备越来越多，换个路由设备问题不小，每个都单独重设确实挺要命的。。。
理解&支持！
已经买过AFT和AXT了，MT2500不出意外也会买一个。
国内路由设备太卷了，就算做到了这么细分的市场，也不是研发能自己说了算的，还必须结合市场判断。
希望以后贵司能出更多小巧便携的设备吧，我对贵司的印象其实就是便携二字，其他显得不那么重要
wifi6、便携、OP这么一个小小的细分市场能有一两家公司去还是挺幸运的，也期待贵司能在再补上一个5G的标签
实话说H68K和AXT我还是犹豫了的。。。不过比划了一些还是AXT更薄一些，更讨喜。 这思路有点看不懂。带硬件加速的弱鸡CPU、低功耗、小体积这些不都是冲着弱电箱主路由去的？能做旁路由的东西那可多了去了，你这个CPU这么弱，也不适合。 做主路由，旁路由的确合适，关键是要产品温控做的好。
建议官方增加docker应用场景。 哈哈，萝大真是认真。看下设计思路，明白了它的使用场景。{:6_190:} 芸之叶119 发表于 2022-11-6 17:24
我开始很好奇MT2500的开发背景，看萝卜说一下子就明白了，确实手里的设备越来越多，换个路由设备问题不小， ...
感谢支持，支持5G的产品正在准备中:lol kanami 发表于 2022-11-6 18:15
这思路有点看不懂。带硬件加速的弱鸡CPU、低功耗、小体积这些不都是冲着弱电箱主路由去的？能做旁路由的东 ...
其实作为一个路由器，处理网络应用，这个CPU足够用了，我文中也说了，卡片电脑式的设备市场上真的足够多了，但专业路由方案的旁路由产品，MT2500还是第一个。我不能说MT2500有多么优秀，真的就是入门级，大家有没有考虑过一个问题，芯片厂商为什么要出专用的路由芯片，一款强劲的CPU打天下不好吗？ 240038901 发表于 2022-11-6 21:08
做主路由，旁路由的确合适，关键是要产品温控做的好。
建议官方增加docker应用场景。 ...
其实我一直好奇大家为什么一定要在路由器上装docker:P ksd886 发表于 2022-11-6 22:04
哈哈，萝大真是认真。看下设计思路，明白了它的使用场景。
哈哈，过奖了，算是介绍一下产品背景吧 7981B+gcc11.3 coremark 9000分，跟mt7622差不多
就像你说的，用rk方案，市面上rk确实多，但是又有几个是采用金属外壳的？gl的优势难道不是gl的界面吗？
像电犀牛r66s，rk3586+双螃蟹2.5g网口，成本也不会比mt7981+gpy211的成本低吧
如果非论发热，就这rk3568+金属外壳完全够用
论功耗，mt7981确实低，但真的缺这几瓦的电费吗 希望尽早把cpu频率给整出来，目前固件还处于没法调频的阶段。
再个就是，总感觉默认分区怪怪的，7个g分1个区，真不如0.5g的固件分区+6.5g的存储分区，起码重置系统不会丢失一些文件 这款定位太迷惑了。你的用户场景是做旁路由，那你该怎么把那些用几十块arm盒子的用户吸引来买你400块，性能更差的产品呢。旁路由场景下，2.5g口和硬件加速还那么必要吗？ sun2022 发表于 2022-11-7 18:57
这款定位太迷惑了。你的用户场景是做旁路由，那你该怎么把那些用几十块arm盒子的用户吸引来买你400块，性能 ...
只能说是各有所需吧，这个产品不一定会被市场所接受，但可能也没有大家想象的那么尴尬，等待市场检验吧 这是饭店 发表于 2022-11-7 17:16
希望尽早把cpu频率给整出来，目前固件还处于没法调频的阶段。
再个就是，总感觉默认分区怪怪的，7个g分1个 ...应该无法超频
分区表用户可以自己换的，后面出教程 这是饭店 发表于 2022-11-7 17:09
7981B+gcc11.3 coremark 9000分，跟mt7622差不多
就像你说的，用rk方案，市面上rk确实多，但是又有几个是采 ...
1. 我们产品的利润要求确实高一点，成本不一定只有物料成本，像电犀牛连固件都不是自己做的，当然，这是人家的策略，我们比不了。
2. 后面会有塑料外壳版本，金属壳给有需要的用户
3. 功耗的考虑并不是节电，更多的是长时间运行稳定性的考虑，你应该有做硬件的朋友，对于一个硬件产品，发热严重意味着什么 萝卜大侠 发表于 2022-11-6 23:43
感谢支持，支持5G的产品正在准备中
hhh
从SFT开始就一直在吃你家的大饼了
个人愚见 可以经常分享一些开发进度或者未来的产品线计划给点动力，保持热度