第六期视频内容: AXT1800加密性能测试
很多人对路由器的加密性能比较关注,AXT1800即将上市,我做了一期AXT1800的性能测试视频供大家参考,视频链接如下https://www.bilibili.com/video/B ... de41491c24d3a8c42cb
我分别对AES-256-GCM和CHACHA20-POLY1305俩种常用的加密方式做了测试,并且和其他俩款便携路由器MT1300和SFT1200做了对比,便于大家更直观的理解
AXT1800加密性能
MT1300加密性能
SFT1200加密性能
AES-256-GCM加密性能对比
CHACHA20-POLY1305加密性能对比
从性能测试数据得出的使用小技巧
1. 在AXT1800上,同一应用,使用AES-256-GCM比CHACHA20-POLY1305的加密速度更快哦,另外告诉大家一个秘密,这一点适用于所有ARM架构的CPU
支持一下?话说64bit的加解密性能应该比32bit的好点吧?:$ 不望月的狼人 发表于 2022-6-20 09:56
支持一下?话说64bit的加解密性能应该比32bit的好点吧?
会好一些,奈何高通官方不推64bit 不望月的狼人 发表于 2022-6-20 09:56
支持一下?话说64bit的加解密性能应该比32bit的好点吧?
32bit这个加密性能已经很优秀了 萝卜大侠 发表于 2022-6-20 10:09
32bit这个加密性能已经很优秀了
哈哈哈,是的,没有对比就没有伤害,目前ipq6018的整体性能还是非常优秀的! ipq6018的arm架构整体性能是很高。昨天特意看了下正常上网情况下的CPU温度(室内空调26°),不开风扇70°,风扇最大时大概平稳55°,开一半转速大概在57-58°。 贴一下我64位固件的加密跑分:
type 16 bytes 64 bytes 256 bytes 1024 bytes 8192 bytes16384 bytes
aes-256-gcm 76853.70k 203635.29k 383716.32k 494715.70k 549116.49k 545476.12k
type 16 bytes 64 bytes 256 bytes 1024 bytes 8192 bytes16384 bytes
chacha20-poly1305 44771.47k 98193.19k 194626.30k 229305.21k 244963.02k 244974.01k
看起来32位aes-256-gcm的加解密性能大约有64位固件的65%(16 bytes)-75%性能(16384 bytes),算是不错。
页:
[1]